{"id":8864,"date":"2019-10-14T09:22:26","date_gmt":"2019-10-14T08:22:26","guid":{"rendered":"http:\/\/sapi.paris-lavillette.archi.fr\/CTID924\/?p=8864"},"modified":"2019-11-18T10:32:57","modified_gmt":"2019-11-18T09:32:57","slug":"joshua-potter-burningman-da-vinci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sapi.paris-lavillette.archi.fr\/CTID924\/?p=8864","title":{"rendered":"Des liens possibles entre BIM, architecture param\u00e9trique et r\u00e9habilitation?"},"content":{"rendered":"

Lorsque l’on pense a l’architecture param\u00e9trique ,ou du BIM,\u00a0 il est ais\u00e9 de penser que cette m\u00e9thode se pr\u00eate uniquement \u00e0 la r\u00e9alisation de projets grandioses aux formes complexes , construites en faisant fi du contexte g\u00e9ographique dans lequel ils s’inscrivent.<\/p>\n

Or, lorsque l’on s’int\u00e9resse \u00e0 la r\u00e9habilitation ce genre de pratique para\u00eet tr\u00e8s discutable puisque le principe m\u00eame de la r\u00e9habilitation est de prendre en compte l’existant.
\nR\u00e9habiliter signifie alors s’inscrire dans un cadre dont d’autres limites que celles cadastrales sont fix\u00e9es.<\/p>\n

En quoi la mod\u00e9lisation param\u00e9trique peut elle s’inscrit dans un processus de r\u00e9habilitation?<\/p>\n

Qu’est-ce que l’architecture Param\u00e9trique? <\/b>R\u00e9flexion<\/b><\/span>\u00a0sur son utilisation dans le cadre d’une r\u00e9habilitation<\/b><\/em><\/span><\/p>\n

Selon l’architecte Fran\u00e7ais\u00a0Arthur Mamou-Mani,\u00a0l’architecture param\u00e9trique c’est\u00a0<\/i>\u00a0\u201cdessiner un mouvement plut\u00f4t qu\u2019une forme finie<\/a>\u201d<\/i>. Selon lui, c’est une r\u00e9volution dans le domaine de l\u2019architecture car les \u00e9difices peuvent \u00eatre\u00a0 con\u00e7us \u00e0 partir de programmes math\u00e9matiques, logique.\u00a0\u00bble b\u00e2timent se con\u00e7oit de lui-m\u00eame \u00a0\u00bb \u00e0 partir de param\u00e8tres qu’on int\u00e8gre.
\nUn des objectifs des architectes utilisant l’architecture param\u00e9trique est de pouvoir concevoir une architecture inspir\u00e9e des formes pr\u00e9sentes dans la nature. Formes la plupart du temps courbes.<\/p>\n


\nGalaxia, le temple de Burning Man con\u00e7u par Arthur Mamou-Mani<\/span><\/strong><\/h6>\n

Le travail dans l’existant n\u00e9cessite une rigueur formelle qui semble impossible \u00e0 conjuguer avec cette id\u00e9e d’architecture organique.
\nEssayons tout de m\u00eame de penser \u00e0 un emploi de l’architecture param\u00e9trique dans le cas\u00a0d’une r\u00e9habilitation:<\/p>\n

Si \u00a0la r\u00e9habilitation\u00a0ne concerne que l\u2019int\u00e9rieur\u00a0d’un b\u00e2timent:<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Nous pouvons\u00a0 imaginer de d\u00e9finir dans les logiciels de conception param\u00e9trique, que l’enveloppe ext\u00e9rieure d’un b\u00e2timent existant soit une limite infranchissable.
\nCe param\u00e8tre pourrait permettre de concevoir des am\u00e9nagements spatiaux param\u00e9triques dans des enveloppes existantes. Le probl\u00e8me de cette pratique serait\u00a0que la jonction entre le neuf et l’ancien risquerait d\u2019\u00eatre inexistante, risquant de g\u00e9n\u00e9rer des espaces r\u00e9siduels.<\/p>\n

illustration du principe de conception param\u00e9trique dans de l’ancien (Lucile BERNARD)\u00a0<\/em><\/h6>\n

 <\/p>\n

\"reflexion<\/p>\n

Et si le param\u00e8tre programm\u00e9 \u00e9tait de ne pas aller au travers d’une enveloppe d\u00e9finie?<\/span><\/strong><\/em>
\nL ‘architecture param\u00e9trique se d\u00e9velopperait autour du b\u00e2timent existant. Il faudrait pr\u00e9voir des points d’appui r\u00e9guliers \u00e0 la fa\u00e7ade afin que l’enveloppe puisse \u00ab\u00a0s\u2019accrocher\u00a0\u00bb \u00e0\u00a0 l’existant , par ailleurs, nous pourrions programmer l’emprise des ouvertures existantes afin que l’enveloppe que nous concevons n’obstrue pas les apports lumineux existants.<\/p>\n

illustration du principe de\u00a0\u00a0fa\u00e7adisme , Lucile BERNARD<\/strong><\/h6>\n

\"reflexion<\/p>\n

Nous pouvons consid\u00e9rer que l’architecture param\u00e9trique puisse prendre en compte les dimensions de l\u2019existant, n\u00e9anmoins, puisque tout l\u2019int\u00e9r\u00eat de la r\u00e9habilitation est de conserver au maximum l\u2019existant, il faudrait supposer que les donn\u00e9es introduites dans le programme pour d\u00e9finir l’existant correspondent uniquement \u00e0 ce qui ne doit pas \u00eatre modifi\u00e9 . Ces donn\u00e9es seraient donc param\u00e9tr\u00e9es apr\u00e8s un diagnostic de l’existant et une d\u00e9finition des \u00e9l\u00e9ments \u00e0 conserver .<\/p>\n

L’utilisation de l’architecture param\u00e9trique en r\u00e9habilitation semble donc limit\u00e9e \u00e0 un design int\u00e9rieur ou a du fa\u00e7adisme si nous souhaitons conserver l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de l’enveloppe existante.<\/p>\n

Imaginons maintenant que nous ne conservions que la structure d’un \u00e9difice .<\/span><\/em><\/strong>
\nDans ce cas, nous pourrions d\u00e9finir des points d’appui pr\u00e9cis sur lesquels la forme con\u00e7ue param\u00e9triquement viendrait s’appuyer.<\/p>\n

conservation structurelle et libert\u00e9 formelle,Lucile BERNARD<\/em><\/strong><\/h6>\n

\"R\u00e9flexion<\/p>\n

<\/h6>\n

Th\u00e9oriquement, il serait donc tout \u00e0 fait possible de travailler sur des b\u00e2timents existant en utilisant de l’architecture param\u00e9trique.
\nCependant, nous l’avons vu, cette pratique n\u00e9cessiterait de connaitre parfaitement les caract\u00e9ristiques de l’\u00e9difice a r\u00e9habiliter.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0Comment acqu\u00e9rir\u00a0des donn\u00e9es sur l’existant\u00a0? Le relev\u00e9 num\u00e9rique<\/b><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Le relev\u00e9 num\u00e9rique au service de\u00a0l’architecture param\u00e9trique?\u00a0<\/strong><\/span>
\n<\/span><\/em>
\n<\/span><\/em><\/strong>Dans l’inconscient collectif, travailler sur de l’existant demande plus de travail pour un architecte que s’il s’implante sur un site non b\u00e2ti.
\nEn r\u00e9alit\u00e9 un site est toujours porteur d’une histoire qu’il faut \u00e9tudier.\u00a0 N\u00e9anmoins on peut penser que travailler dans un endroit qui ne comporte pas de construction est plus ais\u00e9 que s’il faut prendre en compte des \u00e9difices, possiblement de styles vari\u00e9s … a harmoniser.<\/p>\n

Historiquement, Afin de prendre en compte ce qui existe \u00e0 l’endroit o\u00f9 l’on souhaite faire son projet, il est n\u00e9cessaire de faire venir un g\u00e9om\u00e8tre, qui va d\u00e9finir les limites du terrain, sa topographie ; et si le site est battit, \u00e9tablir les plans, fa\u00e7ades, coupes des \u00e9difices \u00e0 partir d’outils relativement pr\u00e9cis: m\u00e8tre-lasers ou non.<\/p>\n

Le probl\u00e8me de cette pratique, est que l’architecte re\u00e7oit des plans, souvent d’une pr\u00e9cision relative, qui ne donnent aucune information sur l’\u00e9tat structurel de l\u2019\u00e9difice ou encore la composition des murs.
\nL\u2019architecte qui re\u00e7oit les donn\u00e9es du g\u00e9om\u00e8tre doit donc compl\u00e9ter ce qui lui est\u00a0 transmis avec diff\u00e9rents diagnostiques: par exemple pathologique, ou thermique.<\/p>\n

Aujourd’hui, le m\u00e9tier de g\u00e9om\u00e8tre est en train d’\u00e9voluer car des techniques\u00a0 de relev\u00e9 assist\u00e9s par informatique\u00a0se d\u00e9mocratisent,\u00a0<\/span>permettant un gain de temps et de pr\u00e9cision: le scanner 3D et la photogramm\u00e9trie. Le scanner<\/a>\u00a03d ,dont la\u00a0pr\u00e9cision est de l’ordre du millim\u00e8tre, permet de g\u00e9n\u00e9rer\u00a0 le nuage de points de l’ensemble d’une maison en moins de 2 h . Lorsque faire\u00a0un relev\u00e9 a la main n\u00e9cessiterait 3 jours de travail.<\/p>\n\n\t\t